罪名：傷害致死 T被告人：男性(30代) 職業：アルバイト
切なく悲しい「家族とは」と考えさせられる事件です。
犯行時について詳細に語られるので、読み進める人は注意してね。
今回は被告人自身が事件を語ります。
被告人質問 弁護側
弁護士： 昨年4月に仕事を辞めたお父さんを見て、認知症を疑いましたね？
T被告人： 疑ったけど信じられなかった。早すぎると思いました。
弁護士： 「日課」はなぜ始めたんですか？
T被告人： 認知症の進行を遅らせようとしました。
弁護士： 昨年5月からの進行具合は。
T被告人：５月ごろ、職場をクビになった時進んだと思いました。進行の速度が早かった。
弁護士：5月にあなたは仕事をしていましたか？
T被告人：職場が倒産して仕事がなかった時期です。
弁護士：7月からの新しい仕事の給料はどれくらいですか？
T被告人：手取りで15万くらいです。食費を家に入れていました。
弁護士：お母さんとあなたの給料で生活していたということ？
T被告人：はい。
弁護士：借金はありましたか？
T被告人：自分はありませんが父はあったようです。
弁護士：お父さんが「日課」を日記にしていましたが、チェックはしていましたか？
T被告人：その日の様子などを見ていました。「日課」をちゃんとやって欲しいと思っていました。
弁護士：進行する認知症をどう思った？
T被告人：頼りになる父が変わっていくのを見るのは辛かった。自分が家族を支えなきゃと思いました。
弁護士：日常的なお世話の負担は？
T被告人：排泄物の処理などは負担になりました。進行に心がついていかなかった。
弁護士：今後どうなると感じていましたか？
T被告人：もっとひどくなると思っていました。負担は増えていくと思ってました。
弁護士：お母さんの様子は？
T被告人：疲れが見えていました。
弁護士：１月２日の暴行はなぜ？
T被告人：日記を見て「日課をやっていない」と。
弁護士：それでどうしました？
T被告人：やっていないのにやったと言った父に暴力を振るいました。背中を殴った。５発ぐらい。60〜70％くらいの力で殴りました。
弁護士：なぜ背中を殴ったんですか？
T被告人：頭や足、手だとさらに認知症がひどくなったり、「日課」ができなくなると思ったので。
弁護士：お父さんが憎かった？それとも仕事のストレスをぶつけた？
T被告人：憎くはなかったです。仕事のストレスもなかった。
弁護士：１月１日の「日課」は？
T被告人：注意だけで終わりました。
弁護士：１月３日の暴行はなぜ？
T被告人：日記を見たら勉強をしていなくて暴力を振るいました。
弁護士：息をしていないのを見た時は？
T被告人：大変だと思って心臓マッサージをしました。
弁護士：お父さんと交流はありましたか？
T被告人：父がガンダムが好きでプラモデルの話をよくしました。
弁護士：お父さんに何を思う？
T被告人：申し訳ないと思います。
弁護士：何故犯行に？
T被告人：自分の話を真剣に聞いてくれなかった。
弁護士：犯行後の家族の反応は？
T被告人：誰も自分を責めませんでした。
弁護士：今後身近な人が認知症になったらどうしますか？
T被告人：第三者に相談したいと思います。自分一人では無理だと分かりました。
急速に認知症が進む父に、息子の気持ちはついていきません。
少しずつ増えていく介護の負担、将来への不安感に徐々に苛立つ息子。
大好きな尊敬する父が病に冒されていく様を見続けるなかで、少しずつ歯車が狂っていきます。
コメント